Comparaison

RASCI vs RACI vs DACI vs RAPID : Quel Framework Choisir ?

Comparaison complète des 4 frameworks de responsabilité : RASCI, RACI, DACI, RAPID. Lequel choisir pour votre équipe ? Analyse objective.

QFQ
Équipe Qui Fait Quoi
04 February 2025 15 min de lecture
RASCI vs RACI vs DACI vs RAPID : Quel Framework Choisir ?

Introduction : La Jungle des Frameworks



Vous cherchez un framework pour clarifier les responsabilités dans votre équipe. Vous tombez sur des dizaines d'acronymes : RACI, RASCI, DACI, RAPID, RATSI, PACSI, RACIO...

Confusion totale.

Cet article compare les 4 frameworks les plus utilisés :
- RACI (le classique)
- RASCI (RACI amélioré)
- DACI (approche Atlassian/Intuit)
- RAPID (approche Bain & Company)

Objectif : Vous aider à choisir LE framework adapté à votre contexte. Sans bullshit. Avec des cas d'usage concrets.

---

RACI : Le Framework Classique



Définition



Responsible : Fait le travail
Accountable : Décide et approuve
Consulted : Donneun avis AVANT la décision
Informed : Informé APRÈS la décision

Origine



Créé dans les années 1950-60 pour la gestion de projet dans l'industrie. Popularisé dans les années 80-90 avec le Project Management Institute (PMI).

Forces



✅ Simplicité
4 rôles seulement. Facile à expliquer en 5 minutes.

✅ Universalité
Connu dans le monde entier. Pas besoin d'évangéliser.

✅ Mature
70 ans d'utilisation. Éprouvé. Documenté. Templates partout.

Faiblesses



❌ Manque le rôle Support
Qui aide le R si il bloque ? RACI ne le précise pas. Résultat : confusion.

❌ Ambiguïté R vs A
Beaucoup de gens confondent "Responsible" et "Accountable". En français, c'est pire : les deux se traduisent par "responsable".

❌ Pas adapté aux projets complexes
Sur des projets avec beaucoup de dépendances, RACI devient vite limité.

Quand Utiliser RACI ?



- ✅ Projets simples (< 20 tâches)
- ✅ Équipe <15 personnes
- ✅ Organisation très hiérarchique
- ✅ Vous voulez un framework universel (connu de tous)

Exemple RACI





Exemple RACI : Lancement Produit


































Tâche CEO Product Manager Dev Team Marketing
Définir roadmap produit A R C I
Développer la fonctionnalité I A R
Lancer campagne marketing A C R



---

RASCI : RACI Amélioré



Définition



Responsible : Fait le travail
Accountable : Décide et approuve
Support : Aide si blocage (ressources, déblocage)
Consulted : Donne un avis AVANT
Informed : Informé APRÈS

Origine



Extension de RACI apparue dans les années 2000. Ajout du rôle Support pour gérer les dépendances.

Forces



✅ Ajoute le rôle Support manquant
Le R sait qui appeler si il bloque. Plus clair.

✅ Garde la simplicité de RACI
Un seul rôle de plus. Pas de complexité excessive.

✅ Meilleur pour les projets avec dépendances
Le S permet de gérer les blocages cross-équipes.

Faiblesses



❌ Moins connu que RACI
Il faut expliquer le S. Léger effort pédagogique.

❌ Peut créer de la confusion
Support vs Responsible : qui fait vraiment le travail ?

Quand Utiliser RASCI ?



- ✅ Projets moyens à complexes (> 20 tâches)
- ✅ Équipes 15-50 personnes
- ✅ Projets cross-équipes (dépendances)
- ✅ Vous voulez RACI + gestion des blocages

Exemple RASCI




Exemple RASCI : Projet Cross-Team


































Tâche Product Dev Ops Data
Développer API v2 A R S C
Déployer en production I S R A
Migrer les données existantes C S S R A





R
Responsible : Fait le travail


A
Accountable : Décide et valide


S
Support : Aide si blocage


C
Consulted : Donne son avis AVANT


I
Informed : Tenu au courant APRÈS




Avantage RASCI : Le rôle Support (S) est explicite. Dev bloqué sur le déploiement ? Il appelle Ops (Support).


---

DACI : L'Approche Atlassian/Intuit



Définition



Driver : Coordonne et pilote (fait avancer)
Approver : Décide (go/no-go)
Contributors : Contribuent (donnent input, font le travail)
Informed : Informés APRÈS

Origine



Créé par Intuit dans les années 2000, popularisé par Atlassian (Jira, Confluence). Très utilisé dans la tech.

Forces



✅ Focus sur le Driver
Une personne claire qui pilote (pas juste "fait"). Plus adapté aux projets.

✅ Séparation Driver vs Contributors
Le Driver coordonne. Les Contributors exécutent. Rôles complémentaires.

✅ Approuver unique et clair
Un seul Approver. Pas d'ambiguïté.

Faiblesses



❌ Confusion Driver vs Responsible
Qui fait vraiment le travail ? Le Driver ou les Contributors ?

❌ Pas de rôle Consulted
DACI ne distingue pas "contribuer AVANT" vs "contribuer PENDANT". Tout est Contributors.

❌ Moins mature que RACI/RASCI
20 ans d'existence vs 70 ans. Moins de documentation.

Quand Utiliser DACI ?



- ✅ Projets (pas tâches récurrentes)
- ✅ Culture tech/agile
- ✅ Besoin d'un pilote clair (Driver)
- ✅ Décisions complexes (plusieurs contributeurs)

Exemple DACI




Exemple DACI : Décision Migration Cloud


































Décision / Étape CTO Lead Ops Dev Team Finance
GO/NO-GO migration cloud A D C C
Définir architecture cible I D C
Migrer les services I D C




DACI en bref : D=violet (pilote), A=vert (décide), C=bleu (contribue), I=gris (informé). Le Lead Ops est Driver : il coordonne TOUT.


---

RAPID : L'Approche Bain & Company



Définition



Recommend : Recommande une décision
Agree : Doit être d'accord (droit de veto)
Perform : Exécute
Input : Donne un input AVANT
Decide : Décide (tranche)

Origine



Créé par Bain & Company (cabinet de conseil) dans les années 2000. Focus sur la prise de décision en environnement complexe.

Forces



✅ Gestion des droits de veto
Le rôle "Agree" est explicite : certaines personnes DOIVENT être d'accord. Parfait pour les environnements réglementés/politiques.

✅ Séparation Recommend vs Decide
Celui qui recommande ≠ celui qui décide. Bonne pratique.

✅ Focus décision (pas exécution)
RAPID est fait pour les DÉCISIONS complexes, pas pour les tâches opérationnelles.

Faiblesses



❌ Complexité
5 rôles à expliquer. Plus dur à adopter que RACI/RASCI.

❌ Le rôle "Agree" est problématique
Droit de veto = risque de paralysie si trop d'Agree.

❌ Moins adapté aux tâches récurrentes
RAPID est fait pour des décisions one-shot, pas pour l'opérationnel quotidien.

Quand Utiliser RAPID ?



- ✅ Décisions stratégiques complexes
- ✅ Environnement réglementé (pharma, finance, défense)
- ✅ Nombreuses parties prenantes avec droits de veto
- ✅ Organisation matricielle/politique

Exemple RAPID




Exemple RAPID : Décision Acquisition Startup






















Décision CEO CFO M&A Team Legal Board
Valider acquisition D A R A I




RAPID en bref : R=bleu (recommande), A=vert (doit approuver/veto), P=exécute, I=gris (input), D=rouge (décide). CEO décide, mais CFO + Legal ont droit de veto.


---

Comparaison Directe : Tableau Récapitulatif



| Critère | RACI | RASCI | DACI | RAPID |
|---------|------|-------|------|-------|
| Simplicité | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Maturité | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Gestion dépendances | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Clarté décision | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Adoption rapide | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Documentation | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Projets simples | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Projets complexes | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |

---

Notre Recommandation : Quel Framework Choisir ?



Choisissez RACI si :


- Première expérience avec ce type de framework
- Équipe < 15 personnes
- Projets simples
- Vous voulez quelque chose d'universel

Choisissez RASCI si :


- Projets avec dépendances cross-équipes
- Équipe 15-50 personnes
- Vous voulez RACI + gestion des blocages
- Recommandation pour 80% des cas

Choisissez DACI si :


- Culture tech/agile forte
- Vous gérez des PROJETS (pas tâches récurrentes)
- Besoin d'un pilote clair (Driver)
- Vous êtes chez Atlassian ou une boîte similaire

Choisissez RAPID si :


- Décisions stratégiques ultra-complexes
- Environnement réglementé (pharma, finance, défense)
- Nombreux stakeholders avec droits de veto
- Organisation matricielle/politique

---

Conclusion : RASCI Gagne Pour 80% des Cas



Après avoir analysé les 4 frameworks, RASCI est le meilleur choix pour la majorité des équipes.

Pourquoi ?
- Garde la simplicité de RACI (facile à adopter)
- Ajoute le rôle Support critique (gestion des dépendances)
- Mature et documenté
- Adapté aussi bien aux petites équipes qu'aux scale-ups

RACI est trop limité (manque le Support).
DACI est spécifique aux projets (moins adapté à l'opérationnel).
RAPID est trop complexe (sauf décisions stratégiques très politiques).

Notre verdict : 🏆 RASCI pour 80% des cas.

Maintenant, arrêtez de comparer. Choisissez un framework. Implémentez-le. C'est mieux que le chaos actuel.

---

Ressources



- 📥 [Template RASCI vs RACI](https://quifaitquoi.app/comparaisons/rasci-vs-raci) - Matrices comparées
- 🎯 [Guide Choisir Framework](https://quifaitquoi.app/guides/choisir-framework) - Quiz 5 min
- 💬 [RASCI vs DACI : Cas d'Usage](https://quifaitquoi.app/comparaisons/rasci-vs-daci) - Exemples concrets

Besoin d'aide pour choisir ? Testez [Qui Fait Quoi](https://quifaitquoi.app) gratuitement. Bob vous recommande LE framework adapté à votre contexte en 5 questions.

Tags :

#RASCI #RACI #DACI #RAPID #Comparaison #Frameworks

Partager cet article :

Vous avez aimé cet article ?

Découvrez comment Qui Fait Quoi peut transformer votre organisation

🚀 Démarrer Gratuitement